UNE CARICATURE FLAGRANTE

Là encore c’est vraiment caricatural car cela entraîne à engager les frais de la deuxième convocation (près de 68.000 exemplaires) pour recueillir quelques centaines de voix supplémentaires seulement (744 votants, soit 1,09% des inscrits de plus que lors du 1er tour en juin 2005). Comme nous le voyons, c'est bien le procédé actuel qui coûte cher plus de 36.000 euros uniquement pour l’affranchissement. Et cela est scandaleux.

UN SCRUTIN COMPLETEMENT FAUSSE.

La question posée : approbation des modifications du règlement mutualiste (vote pour ou vote contre). Il n’y a donc qu’une seule réponse possible alors que les questions que posent les modifications au règlement mutualiste sont multiples et relèvent souvent de réponses totalement différentes.
En effet, comment pourrions nous REFUSER des améliorations de prestations que les administrateurs CGT n’ont cessés de réclamer depuis des lustres?
Nous ne pouvons que nous féliciter d’avoir été enfin entendus, même si, sans surenchère aucune, nous estimons que le relèvement de certaines prestations reste bien en deçà de ce qu’il devrait être.

MAIS PARLONS AUSSI DU RAPPORT COTISATIONS/PRESTATIONS.

L’augmentation de ces dernières par rapport à celle des cotisations s’apparente à la recette connue du pâté d’alouette : un cheval pour une alouette. Chacun aura compris que l’augmentation des prestations s’assimile à l’alouette. Pour ce qui est des cotisations, le cheval s’est emballé :
Pour les actifs plus 12 % en deux ans, les 3 % et parfois plus de 2006 faisant suite aux… 9% de 2005.
Quant aux retraités la piqûre de rappel est encore plus douloureuse puisque l’augmentation de leurs cotisations serait de 18 % en deux ans avec 7 % en moyenne prévus pour 2006 après les 11 % infligés en 2005.
Or, il faut savoir que la plupart des retraités paient une deuxième surcotisation en étant dans l'obligation de recourir, devant l'insuffisance de la couverture de la cotisation de base, à de coûteuses options. C'est inadmissible, surtout en regard de pensions de retraite qui stagnent du fait de la réforme de 1993, fort mal corrigée en 2005.

CE QUE L’ON VOUS CACHE ENCORE

Le barème est refondu pour tenir compte du changement du système de rémunération intervenu avec la Convention Collective de 2000. Ainsi le classement dans une tranche du barème sera désormais basé sur le salaire mensuel figurant sur le bulletin de salaire et non plus sur votre salaire annuel divisé par 14,5. En fonction des correctifs apportés par le passage de 3 à 5 tranches, cela induira des changements de tranche pour un certain nombre de salariés dans les deux sens ( les hausses de cotisations étant nettement plus nombreuses que les baisses).

UNE ARNAQUE ET UN SCANDALE

Ce règlement comporte une disposition qui est une bombe à retardement (à plus ou moins long terme suivant votre âge): "le maintien dans la même tranche de cotisation pour les personnes qui entrent ou qui se trouvent dans la catégorie des plus de 60 ans, qu'elles demeurent actives ou non". Derrière ce langage technocratique se cache une mesure fondamentalement opposée aux principes mutualistes : les futurs retraités cotiseront non plus sur la base du montant de leur retraite (comme c'était le cas jusqu'à présent) mais sur la base de leur salaire juste avant 60 ans. Ce qui fera des sauts de tranches (et donc de cotisations) importants par rapport à la situation actuelle.
OR, VOUS ÊTES 15.000 ACTIFS AUJOURD’HUI, FUTURS RETRAITÉS DANS LES TOUTES PROCHAINES ANNÉES. C'EST DIRE TOUT L'INTERET QUE VOUS AVEZ A VOTER CONTRE.
Voilà pour l’arnaque et quant au scandale il consiste à priver la seule C.G.T. du fichier des retraités par un accord des quatre autres organisations syndicales et de la DIRECTION GENERALE. qui redoutent un vote large et démocratique en leur défaveur.
Notons aussi qu'il est créé une nouvelle tranche pour les personnes dont le salaire mensuel est supérieur à 160% du salaire plafond mensuel de la sécurité sociale alors que précédemment la dernière tranche concernait les salaires supérieurs à 105% de ce salaire plafond. Cela ne nous chagrine pas outre mesure mais il faut bien constater que si les gestionnaires actuels n'hésitent pas à ponctionner les salariés et retraités, ils ont plus de scrupules à demander le même effort à la Direction Générale dont les cotisation restent plafonnées sur 105% du salaire plafond de la sécurité sociale !
Et au nom de leur logique ils refusent de revendiquer une augmentation de la soulte des retraités et sa revalorisation au fil des ans par l’instauration d’une clause de constat d'étape ce qui corrigerait le mauvais accord de 2004 et qui permettrait donc d’éviter de fortes hausses de cotisations.

ALORS TOUT VOUS CONDUIT À VOTER CONTRE

Ainsi en définitive les retraités seraient encore ponctionnés bien plus, les actifs ne seraient pas non plus épargnés et la D.G., elle, ne paierait rien de plus! Il semble pourtant que côté salaires et pensions, ce n'est pas la joie, alors que côté profits nos patrons exultent !
Décidément, nous n'avons pas les mêmes valeurs....Notre Organisation ne fait donc pas une focalisation sur les retraités car ses positions et propositions visent à défendre les intérêts des actifs et des retraités.
Nous engageons donc les mutualistes qui ne se sont pas prononcés au premier tour et qui sont attachés à la solidarité à se prononcer contre les modifications au règlement et à exiger ainsi un réexamen des barèmes de cotisations et de certaines mesures. Comme, par exemple, celle prévue pour les futurs retraités en prenant appui sur une participation supérieure de l'entreprise qui pourrait porter le plafond de ses propres cotisations sur le plafond appliqué aux salariés, soit 160% du salaire plafond de la sécurité sociale. Rappelons que le règlement doit être approuvé par les deux tiers des exprimés.
Il est donc possible de ramener à la raison ceux qui de dérive en dérive mettent à mal les principes de solidarité de la Mutuelle. Aussi pour le deuxième tour de cette Assemblée Générale Extraordinaire VOTEZ.
Et vous ne pouvez que VOTER CONTRE si vous désirez obtenir de nouvelles propositions plus justes et équitables.

ATTENTION vous devez poster votre bulletin de vote avant le 9 décembre 2005 et surtout n’hésitez pas à communiquer ces informations à vos amis et connaissances, actifs et retraités de BNP PARIBAS.
Tout adhérent n’ayant pas voté au 1er tour mais désirant voter au second, alors qu’il n’est plus en possession de son bulletin de vote, peut en réclamer un à la mutuelle dont voici les coordonnées:

Mutuelle du groupe BNP PARIBAS - 80 rue Taitbout - 75009 Paris
Adresse courrier interne ACI : CIE02A1 Lotus Notes : mutinfo et Email : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
TEL 01 40 14 44 07 ou 01 40 14 13 88, 01 40 14 42 25, 01 40 14 42 26 et 01 40 14 42 24 FAX 01 40 14 80 24

Les adhérents pourront s’adresser à nos militants en cas de refus de la Mutuelle.