L'assurance privée au banc d'essai

Les compagnies privées «proportionnent les cotisations aux risques que chacun présente, compte tenu de sa situation socio-économique et de son état de santé. Elles convoitent tout particulièrement les personnes à la fois solvables et en bonne santé», pointe-t-i1.
«L'exemple des États-Unis montre que, lorsqu'elles s'emparent de l'assurance maladie, les compagnies privées investissent une part non négligeable de leurs ressources dans des techniques destinées à démasquer "les mauvais clients" qui dissimulent des problèmes de santé.»

Outre les «incursions très discutables» dans la vie privée que ces techniques impliquent, elles représentent un «surcoût important». C'est un des éléments qui explique que la part des dépenses de santé dans le revenu national soit beaucoup plus importante aux États-Unis que dans les pays où l'assurance maladie est publique. La comparaison avec la France, même sur des critères purement économiques, montre que te système états-unien est moins efficace: les dépenses de santé par habitant y sont presque deux fois supérieures, alors q'un habitant y bénéficie "en moyenne" de moins de soins.»